TD1 : Suites exactes
EX 1.2.4
Soit \(0 ⟶ M' \overset{u}{⟶} M \overset{v}{⟶} M'' ⟶ 0\)
une suite exacte courte de $A$-modules
Vérifier que les propriétés suivantes sont équivalentes:
-
$∃s: M’’ ⟶ M$ morphisme de $A$-modules tq $v \circ s = Id_{M’’}$
-
$∃r: M’ ⟶ M’$ morphisme de $A$-modules tq $r \circ u = Id_{M’}$
-
$∃ f: M ⟶ M’ \oplus M’’$ isomorphisme de $A$-modules tq $ι_{M’} = f \circ u$ et $p_{M’’} \circ f = v$
où
- $ι_{M’}: M’ \hookrightarrow M’ \oplus M’’$ injection canonique
- $p_{M’’}: M’ \oplus M’’ ⟶ M’’$ projection canonique
Lorsque ces propriétés, on dit que la suite exacte courte est scindée.
$1 ⇔ 3 ⇔ 2$
\[\xymatrix{ & M' \\ M \ar[r]^{f}\ar[ur]^{r} & M' \oplus M'' \ar[u]^{p_{M'}} \\ & M'' \ar[u]^{ι_{M''}} \ar[ul]^{s} }\]- $v \circ s = \underbrace{v \circ f^{-1}}{p{M’’}} \circ ι_{M’’} = Id_{M’’}$
- $r \circ u = p_{M’} \circ f \circ u = p_{M’} \circ ι_{M’} = Id_{M’}$
- $s: M’’ ⟶ M$ tq $v \circ s = Id_{M’}$
donc $m - s\circ v(m) ∈ Ker(v) = Im(u)$
$r: M ⟶ M’$ tq $r \circ u = Id_{M’}$
\[\begin{cases} M ⟶ M' \oplus M'' \\ m \mapsto (r(m), \underbrace{v(m - u \circ r(m))}_{ = \, v(m)}) \end{cases}\]-
Injectivité: \(f(m) = 0 ⟺ \begin{cases} v(m)=0 \\ r(m)=0 \end{cases} \\ ⟺ \begin{cases} m ∈ Ker(v) = Im(u) ⟹ m = u(m')\\ 0 = r(m) = r \circ u (m') = m' \end{cases} \\ ⟹ m=0\)
-
Surjectivité: \(∀(m', m'') ∈ M' \oplus M'', (m', m'') = f(m - u \circ r(m) + u(m'))\)
EX de sec non scindée
1.
\[0 ⟶ ℤ \overset{n}{⟶} ℤ \overset{p}{⟶} ℤ/nℤ ⟶ 0\]où $n: a ⟼ na, \; \; p: b ⟼ \overline{b}$
Le seul morphisme de $ℤ$-module \(φ: ℤ/nℤ ⟶ ℤ\) est le morphisme $0$
(car les éléments de $ℤ/nℤ$ sont d’ordre $n$, alors que $ℤ$ est sans torsion)
Donc $p \circ 0$ ne peut jamais valoir l’identité.
2.
$ℤ^2$ comme $ℤ[X]$-module.
- $X\cdot (a, b) = (b, a)$
regarder l’image de $1$
- $X\cdot (a, b) = (a+b, b)$
$ℤ^2$ ne peut pas être somme directe de deux modules triviaux.
Leave a comment