Cours 1: Version faible de Van Kampen
7. Version faible du théorème de Van Kampen
Proposition:
recouvrement ouvert non vides et connexes par arcs un point Alors
est engendré par les images de et par et
Preuve: Soit
tq pour tout entier
De plus, on suppose que
Pour tout entier
De plus, on considère pour tout entier
On a
Donc
Non-exemple: Avec
Corollaire (de la proposition):
recouvrement ouvert tel que
non vide et connexe par arcs simplement connexes (i.e. connexes par arcs + de groupe fondamental trivial) alors
est simplement connexe.
Corollaire:
Soit
, la sphère unité.
est simplement connexe.
NB:
Preuve: soit deux points
où
Or, avec les projections stéréographiques :
De plus,
Donc on conclut par le corollaire précédent.
Corollaire: Soit
. Alors
NB:
Preuve:
Cas
Supposons
On obtient un homéo entre
Contradiction, car
8. Groupes d’homotopie supérieurs
Soit
On lui associe le groupe fondamental
Mais il existe une suite
Où
Définition
Soit
On considère le cube
On va généraliser la notion de lacet: Soient les applications continues (appelées sphéroïdes)
Le bord (dans le cas
L’espace quotient qui identifie tous les points du bord à
On note
:-
l’ensemble de ces applications
:-
l’ensemble des classes d’homotopie relatives au bord
de
Structure du groupe
Sur
Cela donne une multiplication sur
:-
-ième groupe d’homotopie de de base
Proposition: Soit
. Le groupe
est trivial pour tout entier
Preuve: utiliser l’homotopie rectiligne
Exercices
1. Produit d’espaces pointés
Soient
On a
pour tout entier
2. Les groupes d’homotopie supérieurs sont abéliens
Si
Remarques
L’exemple standard de groupes d’homotopie supérieurs est fourni par les sphères: sujet central en topologie algébrique. On sait énormément de choses à leur propos, mais on ne sait toujours pas calculer les groupes d’homotopie supérieurs des sphères ! Pire encore, on ne sait même pas calculer tous les groupes d’homotopie de la sphère
On peut calculer
: trivial si
Avec ces deux énoncés, on peut démontrer que
Ce qui est important, quand
Considérons les sphéroïdes de dimension
(pas intuitif ! on aurait pensé que c’est trivial !)
Groupes d’homologie (singulière)
Beaucoup plus difficiles à définir, mais plus simples à calculer.
Leave a comment